K2CrO4/NeoBot
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions 1 Packages Projects Releases Wiki Activity

Dev (#36)

Browse Source 
* 滚木

* feat: 重构核心架构，增强类型安全与插件管理

本次提交对核心模块进行了深度重构，引入 Pydantic 增强配置管理的类型安全性，并全面优化了插件管理系统。

主要变更详情：

1. 核心架构与配置
   - 重构配置加载模块：引入 Pydantic 模型 (`core/config_models.py`)，提供严格的配置项类型检查、验证及默认值管理。
   - 统一模块结构：规范化模块导入路径，移除冗余的 `__init__.py` 文件，提升项目结构的清晰度。
   - 性能优化：集成 Redis 缓存支持 (`RedisManager`)，有效降低高频 API 调用开销，提升响应速度。

2. 插件系统升级
   - 实现热重载机制：新增插件文件变更监听功能，支持开发过程中自动重载插件，提升开发效率。
   - 优化生命周期管理：改进插件加载与卸载逻辑，支持精确卸载指定插件及其关联的命令、事件处理器和定时任务。

3. 功能特性增强
   - 新增媒体 API：引入 `MediaAPI` 模块，封装图片、语音等富媒体资源的获取与处理接口。
   - 完善权限体系：重构权限管理系统，实现管理员与操作员的分级控制，支持更细粒度的命令权限校验。

4. 代码质量与稳定性
   - 全面类型修复：解决 `mypy` 静态类型检查发现的大量类型错误（包括 `CommandManager`、`EventFactory` 及 `Bot` API 签名不匹配问题）。
   - 增强错误处理：优化消息处理管道的异常捕获机制，完善关键路径的日志记录，提升系统运行稳定性。

* feat: 添加测试用例并优化代码结构

refactor(permission_manager): 调整初始化顺序和逻辑
fix(admin_manager): 修复初始化逻辑和目录创建问题
feat(ws): 优化Bot实例初始化条件
feat(message): 增强MessageSegment功能并添加测试
feat(events): 支持字符串格式的消息解析
test: 添加核心功能测试用例
refactor(plugin_manager): 改进插件路径处理
style: 清理无用导入和代码
chore: 更新依赖项

* refactor(handler): 移除TYPE_CHECKING并直接导入Bot类

简化类型注解，直接导入Bot类而非使用TYPE_CHECKING条件导入，提高代码可读性和维护性

* fix(command_manager): 修复插件卸载时元信息移除不精确的问题

修复 CommandManager 中 unload_plugin 方法移除插件元信息时使用 startswith 导致可能误删其他插件的问题，改为精确匹配
同时调整相关测试用例验证精确匹配行为

* refactor: 清理未使用的导入和更新文档结构

docs: 添加config_models.py到项目结构文档
docs: 调整数据目录位置到core/data下
docs: 更新权限管理器文档描述

* 文档更新

* 更新thpic插件 支持一次返回多张图

* feat: 添加测试覆盖率并修复相关问题

refactor(redis_manager): 移除冗余的ConnectionError处理
refactor(event_handler): 优化Bot类型注解
refactor(factory): 移除未使用的GroupCardNoticeEvent

test: 添加全面的单元测试覆盖
- 添加test_import.py测试模块导入
- 添加test_debug.py测试插件加载调试
- 添加test_plugin_error.py测试错误处理
- 添加test_config_loader.py测试配置加载
- 添加test_redis_manager.py测试Redis管理
- 添加test_bot.py测试Bot功能
- 扩展test_models.py测试消息模型
- 添加test_plugin_manager_coverage.py测试插件管理
- 添加test_executor.py测试代码执行器
- 添加test_ws.py测试WebSocket
- 添加test_api.py测试API接口
- 添加test_core_managers.py测试核心管理模块

fix(plugin_manager): 修复插件加载日志变量问题

覆盖率已到达86%（忽略插件）

* 更新/help指令，现在会发送图片

* feat(help): 重构帮助系统为图片渲染模式

添加浏览器管理器和图片管理器，用于通过 Playwright 渲染帮助菜单为图片
重构命令管理器以支持图片缓存和同步功能
添加 HTML 模板用于帮助菜单渲染

* build: 更新依赖文件 requirements.txt

* build: 更新依赖文件

* feat: 添加性能优化和架构文档，更新依赖和核心模块

refactor(browser_manager): 实现页面池机制以提升性能
refactor(image_manager): 添加模板缓存并集成页面池
refactor(bili_parser): 迁移到异步HTTP请求并实现会话复用
docs: 新增性能优化、架构设计和最佳实践文档
chore: 更新requirements.txt添加新依赖

* docs: 更新文档内容并优化语言风格

重构所有文档内容，使用更简洁直接的语言风格
更新架构、插件开发、部署等核心文档
优化代码示例和图表说明
统一术语和格式规范

* docs: 更新文档内容，简化语言并修正格式

- 简化插件开发指南中的描述，移除冗余内容
- 调整部署文档中的Python版本说明
- 优化最佳实践文档的措辞和格式
- 更新性能优化文档，删除不准确的数据
- 重构核心概念文档，使用更简洁的语言
- 修正README中的项目描述和技术栈说明
- 更新快速上手文档，简化安装步骤
- 调整事件流转文档的描述方式
- 简化架构文档内容
- 更新指令处理文档，添加参数注入示例
- 优化单例管理器文档的表述

---------

Co-authored-by: baby20162016 <2185823427@qq.com>
This commit is contained in:
镀铬酸钾
2026-01-13 04:49:59 +08:00
committed by GitHub
parent a6464c36b1
commit 95e98dea9c
21 changed files with 981 additions and 724 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

55
docs/core-concepts/architecture.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,55 @@
# 骨架
Neobot是面向内部开发者的，我会开源，但是写的很烂。。。
## 1. 动力核心
### Python 3.14 + JIT
镀铬酸钾创项目的时候用的 Python 3.14 3.14兼容JIT，那就这样吧
* **何原理**: 提前编译了源代码，
* **何用途**: 密集CPU运算能提升一些
### Mypyc 编译 (AOT)
光 JIT 还不够。。核心模块（`core/ws.py`, `core/managers/*.py`）我编译成了C扩展
* **何原理**: 因为这个项目有很多类型提示，然后我就编译成C库了。。。
* **何用途**: WS和manager下边的模块都是机器码运行，或许会快一些。。。
### 异步 IO 模型
* **Linux**: uvloop
* **Windows**:IOCP
* *注*: `winloop` 死了，会和面具打架。。。
## 2. 连接模式
### 正向 WebSocket 模式
这是一种简单直接的模式
* **主动出击 (Client)**: Bot 是个客户端
* **好处**: 你电脑能上网就行（实际上是因为没公网ip哈。。。）
```mermaid
graph LR
subgraph Local [你的电脑/服务器]
Bot[NEO Bot]
Browser[Playwright 页面池]
end
subgraph Remote [外部]
NapCat[NapCatQQ]
end
Bot -- "WebSocket (主动连接)" --> NapCat
Bot -- "内部调用" --> Browser
```
## 3. 资源管理
### 单例管理器
所有东西（指令、权限、浏览器、图片）都是全局独一份的。
* **随叫随到**: 在哪都能直接 `import`
* **绝对权威**: 全局就一份数据
### 资源池化
别几把开多个实例。。。
* **Browser Pool**: 浏览器页面提前开好，用完洗干净放回去
* **Connection Pool**: Redis 和 HTTP 请求都用连接池

88
docs/core-concepts/event-flow.md
View File

@@ -1,8 +1,8 @@
# 核心概念：事件流转
在 NEO Bot Framework 中，所有交互都由**事件**驱动。理解一个事件从被接收到最终被处理的完整流程，是掌握框架工作原理的关键。
NEO Bot 的核心就是**事件驱动**。搞懂一个事件从哪来、到哪去，你就懂了一大半。
本节将以一个用户发送 `/echo hello` 的群聊消息为例，详细拆解其在框架内部的流转路径。
下面就拿 `/echo hello` 举例
## 事件流转图
@@ -15,40 +15,40 @@ graph TD
classDef plugin fill:#fce4ec,stroke:#c2185b,stroke-width:2px;
subgraph External [外部环境]
OneBot[OneBot v11 实现端<br/>(如 NapCatQQ)]:::external
OneBot["OneBot v11 实现端<br/>(如 NapCatQQ)"]:::external
end
subgraph NeoBot [NEO Bot Framework]
direction TB
subgraph Network [网络接入层]
WS[WebSocket 连接<br/>core/ws.py]:::network
WS["WebSocket 连接<br/>core/ws.py"]:::network
end
subgraph Processing [核心处理层]
Factory[事件工厂<br/>models/events/factory.py]:::core
Dispatcher[命令管理器<br/>core/managers/command_manager.py]:::core
Handler[事件处理器<br/>core/handlers/event_handler.py]:::core
BotAPI[Bot API 封装<br/>core/bot.py]:::core
Factory["事件工厂<br/>models/events/factory.py"]:::core
Dispatcher["命令管理器<br/>core/managers/command_manager.py"]:::core
Handler["事件处理器<br/>core/handlers/event_handler.py"]:::core
BotAPI["Bot API 封装<br/>core/bot.py"]:::core
end
subgraph Plugins [业务插件层]
UserPlugin[用户插件<br/>plugins/*.py]:::plugin
UserPlugin["用户插件<br/>plugins/*.py"]:::plugin
end
end
%% 事件上报流程 (实线)
OneBot -- 1. WebSocket 消息 --> WS
WS -- 2. 原始 JSON --> Factory
Factory -- 3. Event 对象 --> WS
WS -- 4. 分发事件 --> Dispatcher
Dispatcher -- 5. 匹配指令/事件 --> Handler
Handler -- 6. 调用处理函数 --> UserPlugin
OneBot -- "1. WebSocket 消息" --> WS
WS -- "2. 原始 JSON" --> Factory
Factory -- "3. Event 对象" --> WS
WS -- "4. 分发事件" --> Dispatcher
Dispatcher -- "5. 匹配指令/事件" --> Handler
Handler -- "6. 调用处理函数" --> UserPlugin
%% API 调用流程 (虚线)
UserPlugin -. 7. 调用 bot.send() .-> BotAPI
BotAPI -. 8. 封装 API 请求 .-> WS
WS -. 9. 发送 JSON .-> OneBot
UserPlugin -. "7. 调用 bot.send()" .-> BotAPI
BotAPI -. "8. 封装 API 请求" .-> WS
WS -. "9. 发送 JSON" .-> OneBot
%% 链接样式
linkStyle 0,1,2,3,4,5 stroke:#333,stroke-width:2px;
@@ -59,42 +59,42 @@ graph TD
### 1. 接收 WebSocket 消息 (`core/ws.py`)
* 当用户在 QQ 群里发送消息时，OneBot v11 实现端（如 NapCatQQ）会将其打包成一个 JSON 格式的数据，并通过 WebSocket 连接发送给框架。
* `core/ws.py` 中的 `_listen_loop` 方法持续监听连接，接收到这个原始的 JSON 字符串。
* 你在群里发了条消息，OneBot (比如 NapCatQQ) 就会把它打包成一个 JSON，通过 WebSocket 扔给 Bot。
* `core/ws.py` 里的 `_listen_loop` 一直在那蹲着，收到这个 JSON 字符串。
### 2. 事件对象实例化 (`models/events/factory.py`)
### 2. 变成对象 (`models/events/factory.py`)
* `ws.py` 将接收到的 JSON 数据传递给 `EventFactory.create_event()`。
* `EventFactory` 会根据 JSON 中的 `post_type` 字段（例如 `"message"`）和 `message_type` 字段（例如 `"group"`），智能地将其解析并实例化为对应的 Python 对象，例如 `GroupMessageEvent`。
* 这个 `Event` 对象包含了所有事件信息，并且具有清晰的类型提示，方便后续处理。
* `ws.py` 拿到 JSON 后，扔给 `EventFactory.create_event()`。
* 工厂类看一眼 `post_type` 是 `"message"`，`message_type` 是 `"group"`，会包装成 `GroupMessageEvent` 对象。
* 这时候是python对象了，有属性有方法，感觉很方便。。。
### 3. 事件初步处理与分发 (`core/ws.py`)
### 3. 塞点东西，准备分发 (`core/ws.py`)
* `ws.py` 的 `on_event` 方法接收到 `Event` 对象后，会做两件重要的事：
1. **注入 `Bot` 实例**：将 `self.bot` 赋值给 `event.bot`。这使得插件开发者可以在事件处理器中直接通过 `event.reply()` 或 `event.bot.send(...)` 来调用 API。
2. **分发事件**：将 `Event` 对象传递给全局的命令管理器 `matcher.handle_event(bot, event)`。
* `ws.py` 拿到这个对象后，干两件事：
1. **塞 Bot 实例**：把 `self.bot` 塞进 `event.bot` 里。这样你在插件里拿到事件，就能直接 `event.reply()` 回复，不用到处找 Bot 实例。
2. **扔出去**：把事件扔给 `matcher.handle_event(bot, event)`，也就是命令管理器。
### 4. 指令匹配与处理器查找 (`core/managers/command_manager.py`)
### 4. 找找谁来处理 (`core/managers/command_manager.py`)
* `CommandManager` (即 `matcher`) 是事件处理的核心中枢。
* 它的 `handle_event` 方法会首先判断事件类型。对于消息事件，它会将其交给内部的 `MessageHandler`。
* `MessageHandler` 会检查消息内容是否以已注册的命令前缀（如 `/`）开头。
* 如果匹配成功（例如 `/echo`），它会从已注册的命令字典中查找对应的处理函数（即在 `echo.py` 中被 `@matcher.command("echo")` 装饰的函数）。
* `CommandManager` (就是代码里的 `matcher`)
* 它看了一眼，然后转手交给 `MessageHandler`。
* `MessageHandler` 看消息内容是以 `/` 开头的吗？”
* 如果是 `/echo`，已经注册的指令列表，找到了 `plugins/echo.py` 里那个被 `@matcher.command("echo")` 标记的函数。
### 5. 执行插件逻辑 (`plugins/echo.py`)
### 5. 干活 (`plugins/echo.py`)
* `MessageHandler` 找到了匹配的处理器后，会调用它，并将 `Event` 对象和解析出的参数（`args`）传递进去。
* 此时，控制权就完全交给了插件开发者编写的函数，例如 `handle_echo_command(event, args)`。
* 插件函数可以执行任意逻辑，比如操作数据库、请求外部 API，或者调用 `Bot` 的 API 来回复消息。
* 直接调用它，把 `Event` 对象和参数 `args` 传进去。
* 这时候就是你写的代码在跑了。你想干啥都行。。。
### 6. API 调用与响应 (`core/bot.py` -> `core/ws.py`)
### 6. 回复消息 (`core/bot.py` -> `core/ws.py`)
* 当插件调用 `event.reply("hello")` 时，实际上是调用了 `core/bot.py` 中封装的 `send` 方法。
* `Bot` 类会将这个调用转换为一个标准的 OneBot v11 API 请求（例如 `{"action": "send_group_msg", "params": {...}}`）。
* 这个请求最终通过 `core/ws.py` 的 `call_api` 方法，被序列化为 JSON 字符串，并通过 WebSocket 发送回 OneBot v11 实现端。
* 你在插件里写了 `await event.reply("hello")`。
* 这行代码背后，是 `core/bot.py` 把你的话封装成了一个标准的 OneBot API 请求（`send_group_msg`）。
* 然后 `core/ws.py` 把这个请求变成 JSON，通过 WebSocket 扔回给 OneBot。
### 7. 消息发送
### 7. 发送成功
* OneBot v11 实现端接收到 API 请求后，执行相应的操作——将 "hello" 这条消息发送到原来的 QQ 群。
* OneBot 收到请求，把 "hello" 发到了群里。
* 恩。。。
至此，一个完整的事件流转闭环就完成了。理解这个流程后，您就能明白框架是如何将底层的网络通信与高层的插件逻辑解耦，并为开发者提供便捷接口的。
至此，一个完整的事件流转闭环就完成了。理解这个流程后，您就能明白框架是如何为开发者提供便捷接口的。

73
docs/core-concepts/performance.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,73 @@
# 性能优化详解
NEO Bot 实际上是python，有人说用Java可能更好。。。嗯但是镀铬酸钾不会Java，镀铬酸钾只会python，所以只能用python了
## 1. Playwright 页面池 (Page Pool)
### 痛点
之前 Bot 发图流程：
1. 用户发指令。
2. Bot 启动浏览器。
3. 创建新页面。。
4. 渲染，截图。
5. 关闭浏览器。
这种模式下，发一张图至少要等 1 秒以上。。。
### 解决方案
`BrowserManager` 维护了一个**页面池**。
* **启动时**: 自动预热 3 个页面（可配置），挂在后台待命。
* **运行时**: 需要截图时，直接从池里 `get_page()`
* **结束后**: 截图完成，页面执行 `about:blank` 洗白，然后 `release_page()` 放回池里。
### 收益
我不知道快了多少，也没人测试，嗯
## 2. Jinja2 模板缓存
### 痛点
每次渲染 HTML，都要从硬盘读文件，然后解析模板语法。硬盘 IO 是慢的，解析也是慢的。
### 解决方案
`ImageManager` 引入了内存缓存 `_template_cache`。
* 第一次读取模板后，编译好的 `Template` 对象直接存入字典。
* 后续请求直接从内存拿对象渲染。
### 收益
省了硬盘IO
## 3. 全局 HTTP 连接复用
### 痛点
插件（如 B站解析）每次请求 API 都创建一个新的 `aiohttp.ClientSession`。
这意味着每次都要进行：DNS 解析 -> TCP 握手 -> SSL 握手。这在 HTTPS 下非常慢。
### 解决方案
我们在插件层面实现了 `get_session()`。
* 全局共享一个 `ClientSession`。
* 复用底层的 TCP 连接 (Keep-Alive)。
### 收益
实际上我也不知道，bot没高并发的实验。。。
## 4. orjson 极速序列化
### 痛点
Python 自带的 `json` 库性能好像不太好，特别是在处理 OneBot 这种大量 JSON 通信的场景下。
### 解决方案
全面替换为 `orjson`。
* Rust 编写
* 支持直接返回 `bytes`，减少内存复制。
## 5. Mypyc 编译
### 痛点
Python太慢了。。。
### 解决方案
利用 `setup_mypyc.py` 将核心模块编译为 C 扩展。
* `core/ws.py`: WebSocket 消息处理循环。
* `core/managers/*.py`: 事件分发逻辑。
这些高频调用的代码变成了机器码

109
docs/core-concepts/singleton-managers.md
View File

@@ -1,74 +1,80 @@
# 核心概念：单例管理器
在 `core/managers/` 目录下，存放着一系列全局唯一的**管理器（Managers）**。它们是 NEO Bot Framework 功能的核心实现，负责处理事件、管理权限、加载插件等关键任务。
`core/managers/` 这地方，放的都是些**管事的**。它们是 NEO Bot 的核心。梨花飘落在你窗前。。。
理解这些管理器的职责，有助于您更好地利用框架提供的能力，并进行更高级的开发。
## 为啥是单例？
## 设计模式：单例 (Singleton)
就是**全局独一份**。
框架中所有的管理器都采用了**单例设计模式**。这意味着在整个应用程序的生命周期中，每个管理器类只会存在一个实例。
* **到处都能用**: 在插件里 `import` 就行，不用传来传去。
* **数据不打架**: 权限、命令这些东西，全局就一份，改了都认。
* **省资源**: Redis 连接池、浏览器这种东西，开一个就够了，多了浪费。
**为什么使用单例？**
我专门在 `core/utils/singleton.py` 搞了个基类，继承一下就行，你会的，加油。。。
* **全局访问点**: 任何模块（尤其是插件）都可以方便地导入并使用同一个管理器实例，无需手动传递。
* **状态共享**: 管理器内部维护的状态（如已注册的命令、用户权限列表）是全局共享和一致的。
* **资源统一管理**: 对于像 Redis 连接这样的资源，单例模式确保了全局只有一个连接池，避免了资源的浪费和冲突。
## 认识一下
框架在 `core/utils/singleton.py` 中提供了一个 `Singleton` 基类，所有管理器都继承自它，以轻松实现单例模式。
### 1. `CommandManager` (`matcher`)
## 核心管理器介绍
* **怎么找**: `from core.managers.command_manager import matcher`
* **管啥**:
* **总调度**: 所有消息都得从它这过一遍
* **发牌的**: 你用的 `@matcher.command()` 这种装饰器，就是它发的。
* **对号入座**: 消息来了，它负责对一下，看是哪个插件的。
### 1. `CommandManager` (全局实例: `matcher`)
写插件天天都得跟它打交道。
* **文件**: `core/managers/command_manager.py`
* **全局实例**: `from core.managers.command_manager import matcher`
* **核心职责**:
* **事件处理中枢**: 它是事件流转的核心，负责接收所有类型的事件，并将其分发给相应的底层处理器。
* **装饰器提供者**: 为插件提供了 `@matcher.command()`, `@matcher.on_notice()` 等一系列装饰器，用于注册事件处理器。
* **指令匹配**: 内部维护了一个指令注册表，能够根据消息内容匹配到对应的处理函数。
### 2. `PermissionManager` (`permission_manager`)
`matcher` 是插件开发者最常打交道的管理器。
* **怎么找**: `from core.managers.permission_manager import permission_manager`
* **管啥**:
* **划分三六九等**: `ADMIN`, `OP`, `USER` 这些等级都是它定的。
* **管理权限**: 谁有啥权限，都记在 `core/data/permissions.json` 里。
* **会自动变通**: 查权限的时候，它会把 `AdminManager` 里的超管也当成 `ADMIN`。
### 2. `PermissionManager` (全局实例: `permission_manager`)
### 3. `AdminManager` (`admin_manager`)
* **文件**: `core/managers/permission_manager.py`
* **全局实例**: `from core.managers.permission_manager import permission_manager`
* **核心职责**:
* **权限定义与检查**: 定义了 `ADMIN`, `OP`, `USER` 等权限等级，并提供了 `check_permission` 方法来验证用户权限。
* **数据持久化**: 负责从 `core/data/permissions.json` 文件中加载和保存用户权限设置。
* **与 `AdminManager` 联动**: 在检查权限和获取所有用户权限时，会自动合并机器人管理员（来自 `AdminManager`）的数据，将其识别为最高权限 `ADMIN`。
### 3. `AdminManager` (全局实例: `admin_manager`)
* **文件**: `core/managers/admin_manager.py`
* **全局实例**: `from core.managers.admin_manager import admin_manager`
* **核心职责**:
* **管理员管理**: 提供 `add_admin`, `remove_admin`, `is_admin` 等接口，用于管理机器人的超级管理员列表。
* **数据同步**: 实现了内存、`core/data/admin.json` 文件以及 Redis 缓存之间的数据同步，确保管理员列表的一致性和高效查询。
* **怎么找**: `from core.managers.admin_manager import admin_manager`
* **管啥**:
* **钦差大臣**: 专门管机器人的超级管理员，增删改查都在这。
* **三级缓存**: 内存 -> Redis -> 文件
### 4. `PluginManager`
* **文件**: `core/managers/plugin_manager.py`
* **核心职责**:
* **插件加载**: 负责扫描 `plugins/` 目录，导入所有合法的插件模块。
* **元数据提取**: 读取插件文件中定义的 `__plugin_meta__` 字典，用于 `/help` 指令等功能。
* **热重载支持**: `load_all_plugins` 函数被 `main.py` 中的文件监控服务调用，以实现插件的热重载。
* **管啥**:
* **拉人头**: 启动时把 `plugins/` 目录下的插件都拉进来。
* **热更新**: 你改了插件代码，它负责重载，不用重启机器人。
此管理器通常在后台工作，开发者较少直接与其交互。
这一般在幕后，你基本不用找它。
### 5. `RedisManager` (全局实例: `redis_manager`)
### 5. `RedisManager` (`redis_manager`)
* **文件**: `core/managers/redis_manager.py`
* **全局实例**: `from core.managers.redis_manager import redis_manager`
* **核心职责**:
* **连接管理**: 负责初始化和管理与 Redis 服务器的异步连接。
* **提供实例**: 通过 `redis_manager.redis` 属性，为其他模块提供一个可用的 `redis` 客户端实例。
* **怎么找**: `from core.managers.redis_manager import redis_manager`
* **管啥**:
* **接线员**: 管着和 Redis 的连接。
* **提供工具**: 你要用 Redis，就找 `redis_manager.redis`。
## 如何在插件中使用管理器
### 6. `BrowserManager` (`browser_manager`)
在您的插件中，只需通过 `import` 语句导入相应管理器的全局实例即可使用。
* **怎么找**: `from core.managers.browser_manager import browser_manager`
* **管啥**:
* **浏览器**: 负责启动和关闭 Playwright。
* **页面池**: 提前准备好几个空白页面（默认3个），你要用直接拿
* **循环利用**: 用完记得还回来 (`release_page`)
**示例**: 在插件中检查用户是否为管理员。
### 7. `ImageManager` (`image_manager`)
* **怎么找**: `from core.managers.image_manager import image_manager`
* **管啥**:
* **美工**: 把数据塞进网页模板
* **记性好**: 模板用一次就记住，下次直接用缓存。
* **自动借还**: 它会自动找 `BrowserManager` 借页面，你只管 `render_template` 就行。
## 咋用？
`import`
**例子**: 查查这人是不是op
```python
# plugins/my_plugin.py
@@ -79,11 +85,10 @@ from models.events.message import MessageEvent
@matcher.command("secret")
async def secret_command(event: MessageEvent):
# 使用 permission_manager 检查用户权限
# 只有管理员能看
is_admin = await permission_manager.check_permission(event.user_id, ADMIN)
if is_admin:
await event.reply("这是一个只有管理员能看到的秘密。")
await event.reply("这是秘密！")
else:
await event.reply("抱歉，您没有权限执行此命令。")
await event.reply("你没权限看这个。")
```